MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221137765 · doi:10.5539/ep.v11n1p16

The New Global Economy between a Well-Planned Journey and a Chaotic One. Under the Impact of both Climate Change and the Post Pandemic, the NGE: A More Complex and Less Predictable System

2022· article· en· W4221137765 sur OpenAlexvenueno aff
Petre Roman

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Pollution · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Development and Digital Transformation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeGlobal warmingEconomicsNorm (philosophy)Economic systemEconomyNatural resource economicsPolitical scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to the understanding of the emergence of new traits of the global economy under the impact of climate change and the COVID pandemic. Economic research is nowadays primarily oriented towards the unpredictable and sometimes confusing situations related to the consequences of climate change. Global economy is a complex behavior with a new dynamic. If green energy is to be the main predictable feature we are confronted with three questions: is it robust, sustainable and resilient? The new global economy is not about a bright future; it is about selecting a positive norm that indicates today a positive behavior of it. Hydrogen fossil issue, electricity becoming a tradable commodity, the new role of nuclear energy as a crucial complement to renewables are among the main contributors in redesigning energy markets. We can safely say that by mid-century the world will need to remake its energy system. Indeed, while the science of climate change is today firmly established on powerful truths, the final outcome is not a simple extension of present-day trends. The environment, under the impact of climate change, is presently in a disordered phase of transition. Global disorder should not be inevitable even if critical thresholds seem to be inevitable. The obvious solution is cooperation out of what we believe to be true. We have to act in the presence of uncertainty and often that means that a better situation could be simply an unattainable one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,016
Communication savante0,0090,015
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and PollutionMême sujetEconomic Development and Digital TransformationTravaux en français237 207