MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221141147 · doi:10.1103/physrevlett.129.080401

Search for Spontaneous Radiation from Wave Function Collapse in the Majorana Demonstrator

2022· article· en· W4221141147 sur OpenAlexafffund
I. J. Arnquist, F. T. Avignone, A. S. Barabash, C. J. Barton, K. H. Bhimani, E. Blalock, B. Bos, M. Busch, M. Buuck, T. S. Caldwell, Y-D. Chan, C. D. Christofferson, P.-H. Chu, M. L. Clark, C. Cuesta, J. A. Detwiler, Y. V. Efremenko, H. Ejiri, S. R. Elliott, G. K. Giovanetti, M. P. Green, J. Gruszko, I. S. Guinn, V. E. Guiseppe, C. R. Haufe, R. Henning, D. Hervas Aguilar, E. W. Hoppe, A. Hostiuc, I. Kim, R. T. Kouzes, T. E. Lannen V., A. Li, A. M. Lopez, J. M. López-Castaño, E. L. Martín, R. D. Martin, R. Massarczyk, S. J. Meijer, T. K. Oli, G. Othman, L. S. Paudel, W. Pettus, A. W. P. Poon, D. C. Radford, A. L. Reine, K. Rielage, N. W. Ruof, D. Tedeschi, S. Vasilyev, J. F. Wilkerson, C. Wiseman, W. Xu, C.-H. Yu, B. X. Zhu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryLos Alamos National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPacific Northwest National LaboratoryNational Energy Research Scientific Computing CenterOak Ridge National LaboratorySouth Dakota Board of RegentsCanada Foundation for InnovationLaboratory Directed Research and DevelopmentU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsMAJORANANeutrinoParameter spaceGravitational waveElectronRadiationRange (aeronautics)Function (biology)Event (particle physics)Nuclear physicsSemiconductor detectorParticle physicsComputational physicsQuantum mechanicsDetectorOpticsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Majorana Demonstrator neutrinoless double-beta decay experiment comprises a 44 kg (30 kg enriched in ^{76}Ge) array of p-type, point-contact germanium detectors. With its unprecedented energy resolution and ultralow backgrounds, Majorana also searches for rare event signatures from beyond standard model physics in the low energy region below 100 keV. In this Letter, we test the continuous spontaneous localization (CSL) model, one of the mathematically well-motivated wave function collapse models aimed at solving the long-standing unresolved quantum mechanical measurement problem. While the CSL predicts the existence of a detectable radiation signature in the x-ray domain, we find no evidence of such radiation in the 19-100 keV range in a 37.5 kg-y enriched germanium exposure collected between December 31, 2015, and November 27, 2019, with the Demonstrator. We explored both the non-mass-proportional (n-m-p) and the mass-proportional (m-p) versions of the CSL with two different assumptions: that only the quasifree electrons can emit the x-ray radiation and that the nucleus can coherently emit an amplified radiation. In all cases, we set the most stringent upper limit to date for the white CSL model on the collapse rate, λ, providing a factor of 40-100 improvement in sensitivity over comparable searches. Our limit is the most stringent for large parts of the allowed parameter space. If the result is interpreted in terms of the Diòsi-Penrose gravitational wave function collapse model, the lower bound with a 95% confidence level is almost an order of magnitude improvement over the previous best limit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207