MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221141384 · doi:10.1007/s41114-022-00041-y

Astrophysics with the Laser Interferometer Space Antenna

2023· article· en· W4221141384 sur OpenAlexfundno aff
Pau Amaro‐Seoane, Jeff J. Andrews, Manuel Arca Sedda, Abbas Askar, I. Bartos, Simone S. Bavera, Jillian Bellovary, C. P. L. Berry, Emanuele Berti, S. Bianchi, Laura Blecha, S. Blondin, Tamara Bogdanović, S. Boissier, Matteo Bonetti, Silvia Bonoli, Elisa Bortolas, Pedro R. Capelo, Maria Charisi, S. Chaty, Martyna Chruślińska, Alvin J. K. Chua, Ross P. Church, Monica Colpi, Camilla Danielski, M. B. Davies, Alessandra De Rosa, Andrea Derdzinski, Kyriakos Destounis, Massimo Dotti, I. Duţan, Irina Dvorkin, Gaia Fabj, T. Foglizzo, K. E. Saavik Ford, Jean-Baptiste Fouvry, Chris L. Fryer, M. Gaspari, Davide Gerosa, Luca Graziani, P. Groot, Mélanie Habouzit, Daryl Haggard, Zoltán Haiman, Wen-Biao Han, Alina Istrate, Peter H. Johansson, Fazeel Mahmood Khan, T. Kimpson, Kostas D. Kokkotas, A. K. H. Kong, Valeriya Korol, Kyle Kremer, Thomas Kupfer, A. Lamberts, Shane L. Larson, Mike Lau, Nicole Lloyd-Ronning, Giuseppe Lodato, Alessandro Lupi, Chung‐Pei Ma, Tomas Maccarone, Ilya Mandel, Alberto Mangiagli, Michela Mapelli, Lucio Mayer, Sean L. McGee, M. Coleman Miller, David F. Mota, Matthew R. Mumpower, Syeda S. Nasim, G. Nelemans, Scott C. Noble, Fabio Pacucci, F. Panessa, Vasileios Paschalidis, Hugo Pfister, D. Porquet, J. J. Quenby, John W. Regan, Stephan Rosswog, Ashley J. Ruiter, Milton Ruiz, Jessie C. Runnoe, Jeremy D. Schnittman, Amy Secunda, Alberto Sesana, Naoki Seto, Lijing Shao, Stuart L. Shapiro, Carlos F. Sopuerta, Arthur G. Suvorov, Nicola Tamanini, Tomas Tamfal, Thomas M. Tauris, Karel Temmink, John A. Tomsick, Silvia Toonen, Alejandro Torres-Orjuela, Martina Toscani, Antonios Tsokaros, Caner Ünal, Verónica Vázquez-Aceves, Rosa Valiante, Jan van Roestel, Marta Volonteri, Kinwah Wu, Ziri Younsi, Shaoqing Yu, Silvia Zane, Lorenz Zwick, Fabio Antonini, Vishal Baibhav, Enrico Barausse, M. Branchesi, Kevin B. Burdge, Srija Chakraborty, Jorge Cuadra, Kristen C. Dage, Benjamin G. Davis, S. E. de Mink, Daniela D. Doneva, S. Escoffier, P. Gandhi, Francesco Haardt, C. O. Loustó, S. Nissanke, Jason Nordhaus, Simon Portegies Zwart, Adam Pound, F. Schüßler, O. Sergijenko, A. Spallicci, Alejandro Vigna-Gómez

Notice bibliographique

RevueLiving Reviews in Relativity · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLabex UnivEarthSNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstituto de Astrofísica de AndalucíaCentre National d’Etudes SpatialesTamkeenEuropean CommissionNuclear Safety and Security CommissionMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesGordon and Betty Moore FoundationLeverhulme TrustJohn Templeton FoundationHorizon 2020 Framework ProgrammeNew York University Abu DhabiSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungCanada Research ChairsNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAgence Nationale de la RechercheNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGravitational waveInterferometryAstronomySpace (punctuation)Systems engineeringDomain (mathematical analysis)Data scienceAerospace engineeringComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Laser Interferometer Space Antenna (LISA) will be a transformative experiment for gravitational wave astronomy, and, as such, it will offer unique opportunities to address many key astrophysical questions in a completely novel way. The synergy with ground-based and space-born instruments in the electromagnetic domain, by enabling multi-messenger observations, will add further to the discovery potential of LISA. The next decade is crucial to prepare the astrophysical community for LISA’s first observations. This review outlines the extensive landscape of astrophysical theory, numerical simulations, and astronomical observations that are instrumental for modeling and interpreting the upcoming LISA datastream. To this aim, the current knowledge in three main source classes for LISA is reviewed; ultra-compact stellar-mass binaries, massive black hole binaries, and extreme or interme-diate mass ratio inspirals. The relevant astrophysical processes and the established modeling techniques are summarized. Likewise, open issues and gaps in our understanding of these sources are highlighted, along with an indication of how LISA could help making progress in the different areas. New research avenues that LISA itself, or its joint exploitation with upcoming studies in the electromagnetic domain, will enable, are also illustrated. Improvements in modeling and analysis approaches, such as the combination of numerical simulations and modern data science techniques, are discussed. This review is intended to be a starting point for using LISA as a new discovery tool for understanding our Universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiving Reviews in RelativityMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207