A survey of disc thickness and viscosity in circumbinary accretion: Binary evolution, variability, and disc morphology
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Much of the parameter space relevant to the evolution of astrophysical circumbinary accretion discs remains unexplored. We have carried out a suite of circumbinary disc simulations surveying both disc thickness and kinematic viscosity, using both constant-ν and constant-α prescriptions. We focus primarily on disc aspect ratios between 0.1 and 0.033, and on viscosities between ν = 0.0005 and ν = 0.008 (in units of binary semimajor axis and orbital frequency), and specialize to circular equal-mass binaries. Both factors strongly influence the evolution of the binary semimajor axis: at ν = 0.0005, inspirals occur at aspect ratios ≲ 0.059, while at ν = 0.004 inspirals occur only at aspect ratios ≲ 0.04. Inspirals occur largely because of the increasingly strong negative torque on the binary by streams of material which lag the binary, with negligible contributions from resonant torques excited in the circumbinary disc. We find that reductions in accretion rate occur when simulations are initialized too far from the eventual quasi-steady state driven by interaction with the binary, rather than being intrinsically linked to the disc aspect ratio. We find not only that the cavity size increases as viscosity is decreased, but that thinner circumbinary discs become more eccentric. Our results suggest that supermassive black hole binaries should be driven, more rapidly than previous estimates, from ∼parsec separations to distances where gravitational waves drive their inspiral, potentially reducing the number of binaries observable by pulsar timing arrays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».