A systematic search for galaxy protocluster cores at the transition epoch of their star formation activity
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The redshift of z ∼ 1.5 is the transition epoch of protoclusters (PCs) from the star-forming phase into the quenching phase, and hence an appropriate era to investigate the build up of the quenched population. We define a ‘core’ as the most massive halo in a given PC, where environmental effects are likely to work most effectively, and search for cores at 1 < z < 1.5. We use a photometric redshift catalogue of a wide (effective area of ${\sim}22.2\, \mathrm{deg}^{2}$) and deep ($i\sim 26.8\, \mathrm{mag}$) optical survey with Subaru Hyper-Suprime Cam. Regarding galaxies with log (M*/M⊙) > 11.3 as the central galaxies of PC cores, we estimate their average halo mass by clustering analysis and find it to be log (Mh/M⊙) ∼ 13.7. An expected mass growth by the IllustrisTNG simulation and the observed overdensities around them suggest that the PC cores we find are progenitors of present-day clusters. Classifying our galaxy sample into red and blue galaxies, we calculate the stellar mass function (SMF) and the red galaxy fraction. The SMFs in the PC cores are more-top heavy than field, implying early high-mass galaxy formation and disruption of low-mass galaxies. We also find that the red fraction increases with stellar mass, consistent with stellar mass dependent environmental quenching recently found at z > 1. Interestingly, although the cores with red and blue centrals have similar halo masses, only those with red centrals show a significant red fraction excess compared to the field, suggesting a conformity effect. Some observational features of PC cores may imply that the conformity is caused by assembly bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».