Electrons with Planckian scattering obey standard orbital motion in a magnetic field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In various so-called strange metals, electrons undergo Planckian dissipation 1,2 , a strong and anomalous scattering that grows linearly with temperature 3 , in contrast to the quadratic temperature dependence expected from the standard theory of metals. In some cuprates 4,5 and pnictides 6 , a linear dependence of resistivity on a magnetic field has also been considered anomalous—possibly an additional facet of Planckian dissipation. Here we show that the resistivity of the cuprate strange metals Nd 0.4 La 1.6− x Sr x CuO 4 (ref. 7 ) and La 2− x Sr x CuO 4 (ref. 8 ) is quantitatively consistent with the standard Boltzmann theory of electron motion in a magnetic field, in all aspects—field strength, field direction, temperature and disorder level. The linear field dependence is found to be simply the consequence of scattering rate anisotropy. We conclude that Planckian dissipation is anomalous in its temperature dependence, but not in its field dependence. The scattering rate in these cuprates does not depend on field, which means that their Planckian dissipation is robust against fields up to at least 85 T.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».