MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221147582 · doi:10.1088/1748-0221/17/07/p07017

Energy reconstruction of hadronic showers at the CERN PS and SPS using the Semi-Digital Hadronic Calorimeter

2022· article· en· W4221147582 sur OpenAlexaff
D. Boumediene, Antoine Pingault, M. Tytgat, Y. W. Baek, DW Kim, S.C. Lee, B.G. Min, S.W. Park, Yuto Deguchi, K. Kawagoe, Yoshio Miura, R. Mori, Izumi Sekiya, Taikan Suehara, T. Yoshioka, L. Caponetto, C. Combaret, Guillaume Garillot, G. Grenier, J.C. Ianigro, T. Kurča, I. B. Laktineh, B. Liu, B. Li, N. Lumb, H. Mathez, L. Mirabito, A. Steen, E. Calvo, M. C. Fouz, Héctor García Cabrera, J. Marín, Jose Javier Navarrete, J. Puerta Pelayo, Anamaria Verdugo, F. Corriveau, L. Emberger, C. Graf, L.M.S de Silva, F. Simon, C.H. Winter, J. Bonis, D. Breton, P. Cornebise, A. Gallas, Jimmy Jeglot, A. Irles Quiles, J. Maalmi, R. Pöschl, A. Thiebault, F. Richard, D. Zerwas, J. Cvach, M. Janata, M. Kovalcuk, J. Kvasnička, I. Polák, J. Smolík, V. Vrba, J. Zálešâk, J. Zuklin, Y. Duan, S. Li, J. Guo, J. F. Hu, F. Lagarde, Qi-Xing Shen, X. Wang, W.H. Wu, H. J. Yang, Y.F. Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Research Foundation of KoreaNational Natural Science Foundation of ChinaInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesAgencia Estatal de InvestigaciónAgence Nationale de la RechercheNational Research FoundationCERN
Mots-clésPhysicsCalorimeter (particle physics)Large Hadron ColliderNuclear physicsHadronBeamlineMuonEnergy (signal processing)Resistive touchscreenDetectorParticle physicsBeam (structure)OpticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207