MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221148109 · doi:10.1103/physrevd.105.093003

Evaluation of the three-flavor quark-disconnected contribution to the muon anomalous magnetic moment from experimental data

2022· article· en· W4221148109 sur OpenAlexafffund
Diogo Boito, Maarten Golterman, Kim Maltman, S. Peris

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesHigh Energy PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversität WienInstitut de Física d'Altes EnergiesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoGeneralitat de CatalunyaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorU.S. Department of EnergyCentres de Recerca de CatalunyaAgencia Estatal de InvestigaciónFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloOffice of ScienceMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésPhysicsIsospinParticle physicsMuonAnomalous magnetic dipole momentQuarkStrange quarkObservableLattice (music)HadronNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theory predictions for g-2, the muon's anomalous magnetic moment, can be made with dispersive methods or with lattice calculations, but some current estimates show tension between the two. This becomes especially important in view of the apparent discrepancy with the experimental value. The authors of this Suggestion show how a subset of contributions to the hadronic vacuum polarization, the leading source of theory uncertainty, can be related to physical observables. The results can help isolate the disagreement between the differing calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207