MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221149139 · doi:10.1609/aaai.v36i6.20542

FisheyeHDK: Hyperbolic Deformable Kernel Learning for Ultra-Wide Field-of-View Image Recognition

2022· article· en· W4221149139 sur OpenAlexaff
Ola Ahmad, Freddy Lécué

Notice bibliographique

RevueProceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensThales (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceKernel (algebra)Convolution (computer science)Computer visionComputer scienceEuclidean geometryConvolutional neural networkDistortion (music)Pattern recognition (psychology)Cognitive neuroscience of visual object recognitionMathematicsArtificial neural networkObject (grammar)Geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional convolution neural networks (CNNs) trained on narrow Field-of-View (FoV) images are the state-of-the art approaches for object recognition tasks. Some methods proposed the adaptation of CNNs to ultra-wide FoV images by learning deformable kernels. However, they are limited by the Euclidean geometry and their accuracy degrades under strong distortions caused by fisheye projections. In this work, we demonstrate that learning the shape of convolution kernels in non-Euclidean spaces is better than existing deformable kernel methods. In particular, we propose a new approach that learns deformable kernel parameters (positions) in hyperbolic space. FisheyeHDK is a hybrid CNN architecture combining hyperbolic and Euclidean convolution layers for positions and features learning. First, we provide intuition of hyperbolic space for wide FoV images. Using synthetic distortion profiles, we demonstrate the effectiveness of our approach. We select two datasets - Cityscapes and BDD100K 2020 - of perspective images which we transform to fisheye equivalents at different scaling factors (analogue to focal lengths). Finally, we provide an experiment on data collected by a real fisheye camera. Validations and experiments show that our approach improves existing deformable kernel methods for CNN adaptation on fisheye images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the AAAI Conference on Artificial IntelligenceMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207