Guests, Hosts and Parasites: Deviant Hospitality in Katherena Vermette’s The Break
Notice bibliographique
Résumé
“The Break” is the name given to a strip of empty land in a poor neighbourhood on the outskirts of Winnipeg, the provincial capital of Manitoba and the setting of Katherena Vermette début novel. It is also the place where, on a winter’s night, a group of assailants caught up with a thirteen-year-old Indigenous girl and raped her within earshot of the neighbouring houses. The novel’s choral composition relies on alternating viewpoints to throw light on the assault’s circumstances, the factors that turned into a catalyst for the rape, and a combination of facts which, even as it is slowly revealed, blurs the line between victim and perpetrator. The crime and its antecedents are initially envisaged from within the Indigenous and Métis community, but the characters’ lives are also replaced in the wider context of the colonial history that has shaken the foundations of home and homeland for Canada’s First Nations. In The Break, storytelling and story listening both necessitate the taking into account of entropy, i.e. the parasitic interference or white noise caused by transmission, especially when vast distances separate the teller from the audience invited to listen in. To understand the various regimes and functions of hospitability in Vermette’s novel, the essay will be relying on the theory of communication Michel Serres develops while relying on the paradigm of the parasite, an organism that feeds on another without giving anything in return, so as to modelize relations between strangers who occupy the same space without sharing it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».