Hard Ferromagnetism Down to the Thinnest Limit of Iron-Intercalated Tantalum Disulfide
Notice bibliographique
Résumé
Two-dimensional (2D) magnetic crystals hold promise for miniaturized and ultralow power electronic devices that exploit spin manipulation. In these materials, large, controllable magnetocrystalline anisotropy (MCA) is a prerequisite for the stabilization and manipulation of long-range magnetic order. In known 2D magnetic crystals, relatively weak MCA typically results in soft ferromagnetism. Here, we demonstrate that ferromagnetic order persists down to the thinnest limit of Fe x TaS 2 (Fe-intercalated bilayer 2 H -TaS 2 ) with giant coercivities up to 3 T. We prepare Fe-intercalated TaS 2 by chemical intercalation of van der Waals-layered 2 H -TaS 2 crystals and perform variable-temperature transport, transmission electron microscopy, and confocal Raman spectroscopy measurements to shed new light on the coupled effects of dimensionality, degree of intercalation, and intercalant order/disorder on the hard ferromagnetic behavior of Fe x TaS 2 . More generally, we show that chemical intercalation gives access to a rich synthetic parameter space for low-dimensional magnets, in which magnetic properties can be tailored by the choice of the host material and intercalant identity/amount, in addition to the manifold distinctive degrees of freedom available in atomically thin, van der Waals crystals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».