MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221152561 · doi:10.1051/0004-6361/202142912

K2 and <i>Spitzer</i> phase curves of the rocky ultra-short-period planet K2-141 b hint at a tenuous rock vapor atmosphere

2022· article· en· W4221152561 sur OpenAlexaff
Sebastian Zieba, Mantas Zilinskas, Laura Kreidberg, Tue Giang Nguyen, Yamila Miguel, Nicolas B. Cowan, Raymond T. Pierrehumbert, L. Carone, Lisa Dang, Mark Hammond, Tom Louden, Roxana Lupu, L. Malavolta, Kevin B. Stevenson

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityYork University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPlanetPhysicsAstrophysicsPhotometry (optics)AmplitudeThermalAstronomyStarsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

K2-141 b is a transiting, small (1.5 R⊕) ultra-short-period (USP) planet discovered by the Kepler space telescope orbiting a K-dwarf host star every 6.7 h. The planet's high surface temperature of more than 2000 K makes it an excellent target for thermal emission observations. Here we present 65 h of continuous photometric observations of K2-141 b collected with Spitzer's Infrared Array Camera (IRAC) Channel 2 at 4.5 μm spanning ten full orbits of the planet. We measured an infrared eclipse depth of ${f_{{{\rm{p}} \mathord{\left/ {\vphantom {{\rm{p}} {{{\rm{f}}_{\rm{*}}}}}} \right. \kern-\nulldelimiterspace} {{{\rm{f}}_{\rm{*}}}}}}} = 142.9_{ - 39.0}^{38.5}$ ppm and a peak to trough amplitude variation of $A = 120.6_{ - 43.0}^{42.3}$ ppm. The best fit model to the Spitzer data shows no significant thermal hotspot offset, in contrast to the previously observed offset for the well-studied USP planet 55 Cnc e. We also jointly analyzed the new Spitzer observations with the photometry collected by Kepler during two separate K2 campaigns. We modeled the planetary emission with a range of toy models that include a reflective and a thermal contribution. With a two-temperature model, we measured a dayside temperature of ${T_{{\rm{p,d}}}} = 2049_{ - 359}^{362}$ K and a night-side temperature that is consistent with zero (Tp,n < 1712 K at 2σ). Models with a steep dayside temperature gradient provide a better fit to the data than a uniform dayside temperature (ΔBIC = 22.2). We also found evidence for a nonzero geometric albedo ${A_{\rm{g}}} = 0.282_{ - 0.078}^{0.070}$. We also compared the data to a physically motivated, pseudo-2D rock vapor model and a 1D turbulent boundary layer model. Both models fit the data well. Notably, we found that the optical eclipse depth can be explained by thermal emission from a hot inversion layer, rather than reflected light. A thermal inversion may also be responsible for the deep optical eclipse observed for another USP, Kepler-10 b. Finally, we significantly improved the ephemerides for K2-141 b and c, which will facilitate further follow-up observations of this interesting system with state-of-the-art observatories such as James Webb Space Telescope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207