MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221156338 · doi:10.23919/date54114.2022.9774648

Non-Volatile Phase Change Material based Nanophotonic Interconnect

2022· article· en· W4221156338 sur OpenAlexafffund
Parya Zolfaghari, Joseph Ortiz, Cédric Killian, Sébastien Le Beux

Notice bibliographique

Revue2022 Design, Automation & Test in Europe Conference & Exhibition (DATE) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhase-change materials and chalcogenides
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésNanophotonicsInterconnectionComputer scienceOptoelectronicsPhase changeMaterials scienceTelecommunicationsEngineering physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrated optics is a promising technology to take advantage of light propagation for high throughput chip-scale interconnects in many core architectures. A key challenge for the deployment of nanophotonic interconnects is their high static power, which is induced by signal losses and devices calibration. To tackle this challenge, we propose to use Phase Change Material (PCM) to configure optical paths between writers and readers. The non-volatility of PCM elements and the high contrast between crystalline and amorphous phase states allow to bypass unused readers, thus reducing losses and calibration requirements. We evaluate the efficiency of the proposed PCM-based interconnects using system level simulations carried out with SNIPER manycore simulator. For this purpose, we have modified the simulator to partition clusters according to executed applications. Simulation results show that bypassing readers using PCM leads up to 52% communication power saving.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 Design, Automation & Test in Europe Conference & Exhibition (DATE)Même sujetPhase-change materials and chalcogenidesTravaux en français237 207