MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221157599 · doi:10.1038/s41597-022-01836-y

Multi-day dataset of forearm and wrist electromyogram for hand gesture recognition and biometrics

2022· article· en· W4221157599 sur OpenAlexaff
Ashirbad Pradhan, Jiayuan He, Ning Jiang

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiometricsComputer scienceWristElectromyographyUsabilityArtificial intelligenceGesture recognitionGesturePattern recognition (psychology)Wearable computerForearmSpeech recognitionPhysical medicine and rehabilitationHuman–computer interactionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface electromyography (sEMG) signals have been used for advanced prosthetics control, hand-gesture recognition (HGR), and more recently as a novel biometric trait. For these sEMG-based applications, the translation from laboratory research setting to real-life scenarios suffers from two major limitations: (1) a small subject pool, and (2) single-session data recordings, both of which prevents acceptable generalization ability. In this longitudinal database, forearm and wrist sEMG data were collected from 43 participants over three different days with long separation (Days 1, 8, and 29) while they performed static hand/wrist gestures. The objective of this dataset is to provide a comprehensive dataset for the development of robust machine learning algorithms of sEMG, for both HGR and biometric applications. We demonstrated the high quality of the current dataset by comparing with the Ninapro dataset. And we presented its usability for both HGR and biometric applications. Among other applications, the dataset can also be used for developing electrode-shift invariant generalized models, which can further bolster the development of wristband and forearm-bracelet sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207