Paediatric-to-adult transition experience in vasculitis: report of a model of care and outcomes.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Transitioning from paediatric to adult care can be challenging. Whereas transition models of care have been shared in some rheumatological conditions, reported experience in vasculitis is lacking. METHODS: Retrospective chart review of adolescents aged 16-18 years assessed at the vasculitis transition clinic by paediatric and adult rheumatologists, and then scheduled for follow-up at the Adult Vasculitis Clinic (Toronto, Canada) from January 2013 until May 2020. RESULTS: Twenty-eight patients were seen at the transition clinic and included. Mean age at transition was 17 years and 11 (± SD 2) months, with a mean follow up from diagnosis of 32 (± 24) months. Most patients had ANCA-associated vasculitis (N=19, 39%), followed by Takayasu's arteritis (N=4, 14%); all but one were in remission at the time of transition. Twenty-six (93%) patients showed up for their first booked adult visit (two did not, were called and rebooked), after a mean of 4 (± 2) months after transition clinic. Subsequently, two patients missed 1 appointment, and three missed ≥ 2 appointments; only one (4%) stopped coming, while in remission for >2 years post-transition. Five (18%) patients were identified to have medication non-adherence after transition. With a mean follow up post-transition of 32 (± 25) months, 7 (25%) patients had minor and five (18%) had major relapses, at a mean of 17 (± 9) and 25 (± 15) months post-transition, respectively (compared to 12 (43%) and 9 (32%) prior to transition). At their last visit, all were in remission, 18 (64%) off glucocorticoids, and damage had remained stable. CONCLUSIONS: This model of care of vasculitis transition clinic resulted in favourable outcomes, as reflected by continuity of follow-up, and no increased risk of relapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».