The MUSE eXtremely deep field: first panoramic view of an Mg II emitting intragroup medium
Notice bibliographique
Résumé
Using the exquisite data from the MUSE eXtremely Deep Field (MXDF), we report the discovery of an Mg IIemission nebula with an area above a 2σsignificance level of 1000 proper kpc2. This provides the first panoramic view of the spatial distribution of magnesium in the intragroup medium of a low-mass group of five star-forming galaxies atz = 1.31. The galaxy group members are separated by less than 50 physical kpc in projection and ≈120 km s−1in velocity space. The most massive galaxy has a stellar mass of 109.35 M⊙and shows an Mg IIP-Cygni line profile, indicating the presence of an outflow, which is consistent with the spatially resolved spectral analysis showing ≈+120 km s−1shift of the Mg IIemission lines with respect to the systemic redshift. The other galaxies are less massive and only show Mg IIin emission. The detected Mg IInebula has a maximal projected extent of ≈70 kpc, including a low-surface-brightness (≈2 × 10−19erg s−1cm−2arcsec−2) gaseous bridge between two subgroups of galaxies. The presence of absorption features in the spectrum of a background galaxy located at an impact parameter of 19 kpc from the closest galaxy of the group indicates the presence of gas enriched in magnesium even beyond the detected nebula seen in emission, which suggests that we are observing the tip of a larger intragroup medium. The observed Mg IIvelocity gradient suggests an overall rotation of the structure along the major axis of the most massive galaxy. Our MUSE data also reveal extended Fe II* emission in the vicinity of the most massive galaxy, aligned with its minor axis and pointing towards a neighboring galaxy. Extended [O II] emission is found around the galaxy group members and at the location of the Mg IIbridge. Our results suggest that both tidal stripping effects from galaxy interactions and outflows are enriching the intragroup medium of this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».