Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Pierre Auger observatory have reported (Abreu et al 2021 PoS ICRC2021 p 395; Colalillo 2019 EPJ Web Conf. 197 03003; Colalillo 2017 PoS ICRC2017 p 314) observation of several exotic cosmic ray (CR)-like events which apparently related to thunderstorms. These events are much larger in size than conventional CR events, and they have very distinct timing features. A possible nature of the observed phenomenon is still a matter of active research and debates as many unusual features of these exotic events (EEs) are hard to explain. In particular, the frequency of appearance of these EEs is very low (less than 2 events yr −1 ), in huge contrast with a typical rate of a conventional lightning strikes in the area. We propose that the observed EEs can be explained within the so-called axion quark nugget (AQN) dark matter model. The idea is that the AQNs may trigger and initiate a special and unique class of lightning strikes during a thunderstorm as a result of ionization of the atmospheric molecules along its path. The corresponding AQN-induced lighting flashes may show some specific features not shared by typical and much more frequent conventional flashes. We support this proposal by demonstrating that the observations (Abreu et al 2021 PoS ICRC2021 p 395; Colalillo 2019 EPJ Web Conf. 197 03003; Colalillo 2017 PoS ICRC2017 p 314), including the frequency of appearance and time duration are consistent with observations. We also comment on possible relation of AUGER EEs with the Telescope Array bursts and the terrestrial gamma ray flashes. We list a number of features of the AQN-induced EEs (such as specific radio pulses synchronized with these events) which can be directly tested by future experiments. We also suggest to use distributed acoustic sensing instruments to detect the acoustic pulses which must be synchronized with AUGER EEs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».