MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4221168017 · doi:10.3847/1538-3881/ac5f49

Zeta-Payne: A Fully Automated Spectrum Analysis Algorithm for the Milky Way Mapper Program of the SDSS-V Survey

2022· article· en· W4221168017 sur OpenAlexfundno aff
Ilya Straumit, A. Tkachenko, Sarah Gebruers, Jeroen Audenaert, Maosheng Xiang, Eleonora Zari, C. Aerts, Juna A. Kollmeier, Hans‐Walter Rix, Rachael L. Beaton, Jennifer L. van Saders, Johanna Teske, Alexandre Roman–Lopes, Yuan-Sen Ting, C. Román-Zúñiga

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLeibniz-GemeinschaftSmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignMax-Planck-Institut für AstronomieLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamVlaamse regeringChina National Textile and Apparel CouncilNew Mexico State UniversityNanjing UniversityYale UniversityUniversity of TorontoYunnan UniversityBelgian Federal Science Policy OfficeÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneEuropean CommissionFonds Wetenschappelijk OnderzoekOhio State UniversityRadboud UniversiteitVlaams Supercomputer CentrumFonds De La Recherche Scientifique - FNRSCarnegie Institution for ScienceAustralian Research CouncilSpace Telescope Science InstituteUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahUniversity of Colorado BoulderKU LeuvenHarvard UniversityUtah State UniversitySmithsonian Institution
Mots-clésStarsPhysicsSpectral lineAstrophysicsMilky WayStellar classificationSkyAstronomical spectroscopyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Sloan Digital Sky Survey (SDSS) has recently initiated its fifth survey generation (SDSS-V), with a central focus on stellar spectroscopy. In particular, SDSS-V's Milky Way Mapper program will deliver multiepoch optical and near-infrared spectra for more than 5 × 10 6 stars across the entire sky, covering a large range in stellar mass, surface temperature, evolutionary stage, and age. About 10% of those spectra will be of hot stars of OBAF spectral types, for whose analysis no established survey pipelines exist. Here we present the spectral analysis algorithm, ZETA-PAYNE, developed specifically to obtain stellar labels from SDSS-V spectra of stars with these spectral types and drawing on machine-learning tools. We provide details of the algorithm training, its test on artificial spectra, and its validation on two control samples of real stars. Analysis with ZETA-PAYNE leads to only modest internal uncertainties in the near-IR with APOGEE (optical with BOSS): 3%–10% (1%–2%) for T eff , 5%–30% (5%–25%) for v sin i , 1.7–6.3 km s −1 (0.7–2.2 km s −1 ) for radial velocity, <0.1 dex (<0.05 dex) for log g , and 0.4–0.5 dex (0.1 dex) for [M/H] of the star, respectively. We find a good agreement between atmospheric parameters of OBAF-type stars when inferred from their high- and low-resolution optical spectra. For most stellar labels, the APOGEE spectra are (far) less informative than the BOSS spectra of these stars, while log g , v sin i , and [M/H] are in most cases too uncertain for meaningful astrophysical interpretation. This makes BOSS low-resolution optical spectra better for stellar labels of OBAF-type stars, unless the latter are subject to high levels of extinction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→