Shedding Light on a Forbidden Topic: The Need for Mental Health Professionals to Accommodate the Faith-Based Practices of Immigrant Clients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There is much to learn about how immigrants describe their experiences of faith in the counselling context while negotiating meaningful relationships with mental health professionals (MHPs). Here, MHPs refer to individuals in the helping profession who provide services to immigrant clients such as social workers, psychologists, clinicians, practitioners, and counsellors. For the purpose of this presentation, immigrants are viewed as persons relocating to a host country for the purpose of resettlement for a better life (Perruchoud & Redpath-Cross, 2011). In this context, faith describes one’s committed spiritual and religious belief system. Although, it is important to the wellbeing of many immigrant clients, some MHPs struggle to integrate religious faith into the counselling process. According to Plumb (2011), these challenges might be a result of limited training in the area of faith as well as lack of confidence, competence, and comfort related to faith-based practices (Plumb, 2011). These professionals also appear to lack the knowledge and skill set needed to adapt culturally appropriate faith-based interventions in their work with immigrant clients (Dixon, 2015). Many immigrants rely on such faith-based interventions as a source of internal strength and comfort to manage social inequities like racism and discrimination. As such, MHPs have a responsibility to accommodate, recognize, and consider the importance of faith-based practices and interventions when providing counselling services to diverse immigrant client populations. Therefore, the aim of this live virtual presentation session is to engage in reflective discussions with attendees that highlight the role of faith within the therapeutic relationship. The co-presenters will provide useful faith-based interventions for attendees to consider when working with immigrant clients. We will also create a culturally safe environment for attendees to discuss practical ways that they have incorporated faith-based interventions in their counselling practices. Key words: Immigrants, Faith, Faith-Based Interventions, Mental Health Professionals
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,014 |
| Communication savante | 0,012 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».