A reconstruction of the early Palaeocene palaeovegetation of Turtle Mountain, south-western Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The lower Goodlands Member of the Turtle Mountain Formation is exposed in a streambank outcrop on the western flank of Turtle Mountain, south-western Manitoba, Canada (49°0′2″N, 100°14′51″W). This outcrop was sampled for a 1.5 m section of microfossil-rich non-marine clay and coal-rich sediments deposited in a coastal plain environment during the early Palaeocene. These sediments were deposited 65.4–65 Ma and thus offer an opportunity to reconstruct terrestrial palaeoecology 0.6 to 1 Ma after the Cretaceous–Paleogene boundary (K–Pg) extinction event. We use quantitative palynology to reconstruct terrestrial plant ecology and explore ecological patterns of recovery and succession of these communities on a millennial time scale. Quantitative palynological analyses shows that at the time of deposition of the Goodlands Member the landscape on the coastal plain of the Western Interior Seaway – in what is now south-western Manitoba – was covered in a forested canopied swamp with tall standing swamp cypress and other conifers, Juglandaceae (walnut family), birch, alder, elms and other angiosperms, with an understory of ferns and ground cover of Sphagnum moss. Notably, palms were present but scarce, indicating a relatively warm climate. No successional pattern of diversity and community composition is evident in the samples; all samples showed high plant diversity (33–54 taxa/sample, H′ 2–3). Vegetation in Manitoba recovered within 0.6 to 1 Ma following the K–Pg extinction event or was predominantly influenced by local environmental patterns independent of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».