A real‐time data assimilative forecasting system for animal tracking
Notice bibliographique
Résumé
Monitoring technologies now provide real-time animal location information, which opens up the possibility of developing forecasting systems to fuse these data with movement models to predict future trajectories. State-space modeling approaches are well established for retrospective location estimation and behavioral inference through state and parameter estimation. Here we use a state-space model within a comprehensive data assimilative framework for probabilistic animal movement forecasting. Real-time location information is combined with stochastic movement model predictions to provide forecasts of future animal locations and trajectories, as well as estimates of key behavioral parameters. Implementation uses ensemble-based sequential Monte Carlo methods (a particle filter). We first apply the framework to an idealized case using a nondimensional animal movement model based on a continuous-time random walk process. A set of numerical forecasting experiments demonstrates the workflow and key features, such as the online estimation of behavioral parameters using state augmentation, the use of potential functions for habitat preference, and the role of observation error and sampling frequency on forecast skill. For a realistic demonstration, we adapt the framework to short-term forecasting of the endangered southern resident killer whale (SRKW) in the Salish Sea using visual sighting information wherein the potential function reflects historical habitat utilization of SRKW. We successfully estimate whale locations up to 2.5 h in advance with a moderate prediction error (<5 km), providing reasonable lead-in time to mitigate vessel-whale interactions. It is argued that this forecasting framework can be used to synthesize diverse data types and improve animal movement models and behavioral understanding and has the potential to lead to important advances in movement ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».