The role of albumin and the extracellular matrix on the pathophysiology of oedema formation in severe malnutrition
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While fluid flows in a steady state from plasma, through interstitium, and into the lymph compartment, altered fluid distribution and oedema can result from abnormal Starling's forces, increased endothelial permeability or impaired lymphatic drainage. The mechanism of oedema formation, especially the primary role of hypoalbuminaemia, remains controversial. Here, we explored the roles of albumin and albumin-independent mechanisms in oedema formation among children with severe malnutrition (SM). METHODS: We performed secondary analysis of data obtained from two independent clinical trials in Malawi and Kenya (NCT02246296 and NCT00934492). We then used an unconventional strategy of comparing children with kwashiorkor and marasmus by matching (discovery cohort, n = 144) and normalising (validation cohort, n = 98, 2 time points) for serum albumin. Untargeted proteomics was used in the discovery cohort to determine plausible albumin-independent mechanisms associated with oedema, which was validated using enzyme-linked immunosorbent assay and multiplex assays in the validation cohort. FINDINGS: We demonstrated that low serum albumin is necessary but not sufficient to develop oedema in SM. We further found that markers of extracellular matrix (ECM) degradation rather than markers of EG degradation distinguished oedematous and non-oedematous children with SM. INTERPRETATION: Our results show that oedema formation has both albumin-dependent and independent mechanisms. ECM integrity appears to have a greater role in oedema formation than EG shedding in SM. FUNDING: Research Foundation Flanders (FWO), Thrasher Foundation (15122 and 9403), VLIR-UOS-Ghent University Global Minds Fund, Bill & Melinda Gates Foundation (OPP1131320), MRC/DfID/Wellcome Trust Global Health Trials Scheme (MR/M007367/1), Canadian Institutes of Health Research (156307), Wellcome Trust (WT083579MA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».