MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223437872 · doi:10.3389/fcvm.2022.868521

L-Arginine Improves Cognitive Impairment in Hypertensive Frail Older Adults

2022· article· en· W4223437872 sur OpenAlexaboutno aff
Pasquale Mone, Antonella Pansini, Stanislovas S. Jankauskas, Fahimeh Varzideh, Urna Kansakar, Angela Lombardi, Valentina Trimarco, Salvatore Frullone, Gaetano Santulli

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cardiovascular Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingNational Institutes of HealthDiabetes Action Research and Education Foundation
Mots-clésMedicineEndothelial dysfunctionPlaceboArginineOxidative stressCognitionMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineCognitive impairmentCardiologyPsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive impairment is a prevailing event in hypertensive patients and in frail older adults. Endothelial dysfunction has been shown to underlie both hypertension and cognitive dysfunction. Our hypothesis is that L-Arginine, which is known to ameliorate endothelial dysfunction, could counteract cognitive impairment in a high-risk population of hypertensive frail older adults. We designed a clinical trial to verify the effects of 4-weeks oral supplementation of L-Arginine on global cognitive function of hypertensive frail older patients. The study was successfully completed by 35 frail hypertensive elderly patients assigned to L-Arginine and 37 assigned to placebo. At follow-up, we found a significant difference in the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test score between the L-Arginine treated group and placebo ( p : 0.0178). Moreover, we demonstrated that L-Arginine significantly attenuates Angiotensin II-induced mitochondrial oxidative stress in human endothelial cells. In conclusion, our findings indicate for the first time that oral L-Arginine supplementation significantly improves cognitive impairment in frail hypertensive older adults. Clinical Trial Registration www.ClinicalTrials.gov , identifier: NCT04962841.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cardiovascular MedicineMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207