Social Support during pregnancy: A phenomenological exploration of young women’s experiences of support networks on pregnancy care and wellbeing in Soweto, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Social support is deemed to have a crucial influence on maternal health and wellbeing during pregnancy. The objective of the study was to explore the experiences of pregnant young females and their receipt of social support in Soweto, South Africa. An interpretive phenomenological approach was employed to understand and interpret pregnant young women’s lived experiences of support networks on their pregnancy care and wellbeing. Data was collected conducting 18 indepth interviews with young pregnant women. Analysis of the data resulted in the development of two superordinate themes: (1) relationships during pregnancy and (2) network involvement. Each superordinate theme was linked to subthemes that helped explain whether young women had positive or negative experiences of social support during their pregnancy care, and their wellbeing. The sub-themes emanating from the superordinate theme ‘relationships during pregnancy’ were (a) behavioural response of partner following disclosure of pregnancy, (b) behavioural response of family following disclosure of pregnancy, and (c) sense of emotional security. Accompanying subthemes of the superordinate theme ‘network involvement’ were (a) emotional and instrumental support, and (b) information support. An interpretation of the young women’s experiences has revealed that young women’s satisfaction with existing support networks and involvement of the various social networks contributed greatly to the participants having a greater sense of potential parental efficacy and increased acceptance of their pregnancies. Pregnant women who receive sufficient social support from immediate networks have increased potential to embrace and give attention to pregnancy-related changes. This could, in turn, foster positive behavioural outcomes that encourage engaging in good pregnancy care practices and acceptance of motherhood. Focusing on previously unexamined factors that could improve maternal health, such as social support, could improve maternal mortality rates and help achieve reproductive health accessibility universally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».