Effect of Photobiomodulation on Structure and Function of Extracellular Vesicle Secreted from Mesenchymal Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
The current study intended to evaluate the effect of photobiomodulation on the morphology and function of EVs secreted from mesenchymal stem cells (MSCs) derived from periodontal ligament (PDL) and the adipose tissue (ADSCs) (from buccal fat pad) in vitro. These cells were irradiated at 660 nm or kept in dark as control. EVs were then isolated from each group using ultracentrifugation. EVs were defined by flow cytometry and Western blot. Electron microscopy (SEM) was used to study the morphology of EVs. Then, MTT and wound-healing scratch assays were applied to compare the cell survival and migration of human dermal fibroblast (HDF) cells treated with the EVs obtained from the four groups. According to SEM images, isolated EV were round and cup-shaped in all groups showing no destructive effects of laser irradiation on EV morphology. MTT test results revealed a statistically significant difference between the HDF cells treated with different EV groups from hPDLSCs-Dark in comparison with control (0 μg/mL) (P < 0.05) and treated with exosome from hPDLSCs-Irradiation cells compared with dark group (P < 0.05). However, scratch wound-healing assay did not show a significant difference between various groups (P ˃ 0.05). Further studies with different irradiation protocols are recommended to find an optimal strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».