MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4223454514 · doi:10.1093/jas/skac064.291

PSVII-2 Effects of Oxidized Beta-Carotene on Sow Reproduction and Piglet Growth Performance

2022· article· en· W4223454514 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah Elefson, Jason W Ross, Christopher Rademacher, Steve Pollmann, Laura L Greiner

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColostrumWeaningLactationAnimal scienceLitterBiologyGestationReproductionEstrous cycleImmune systemPregnancyAntibodyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As reproductive performance of sows in the commercial U.S. sow herd continues to improve, advancing the impact of gestation and lactation diet supplementation is critical. Beginning on d 60 of gestation through lactation, sows (blocked by parity) were assigned to a standard gestation diet (n = 88), or the standard diet supplemented with 80 ppm OxC-beta (n = 90) provided by Avivagen (Ottawa, ON, Canada) to determine if the supplementation of OxC-beta improves sow reproductive performance, litter growth performance, and alters the abundance of immune cells in sows and piglets. Blood samples were taken from a subset of sows (n = 54 per treatment) at the start of the study, at farrowing, and at weaning; and also, on a subset of piglets at birth and weaning. Also, at birth and weaning, 12 pigs (n = 6 per treatment) were euthanized, and livers were collected and subjected to flow cytometry to analyze phagocytic activity of the Kupfer cells. CD335, CD8, and CD4 populations within whole blood were assessed via flow cytometry. Colostrum at farrowing and milk at weaning were collected for analysis of IgG and IgA. Data were analyzed via SAS 9.4 using PROC GLIMMIX. No differences (P > 0.05) between dietary treatments were observed in sow reproductive performance, sow feed intake, wean to estrus interval, or piglet growth performance. No differences (P > 0.05) were observed for vitamin A in the plasma or liver. No immune differences (P > 0.05) were observed in the piglet’s liver and blood nor sow antibodies in colostrum and milk. Subsequent litter information was obtained from the sows, and no differences (P > 0.05) were observed in reproductive performance. Overall, there were no differences in sow reproductive performance, litter growth performance, and the immune system of sows and piglets of sows supplemented OxC-beta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→