MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223454877 · doi:10.1186/s13102-022-00458-6

Five weeks of Yuishinkai karate training improves balance and neuromuscular function in older adults: a preliminary study

2022· article· en· W4223454877 sur OpenAlexafffund
Hajer Mustafa, Aimee Harrison, Yao Sun, Gregory E. P. Pearcey, Bruno Follmer, Benjamin M. Nazaroff, Ryan E. Rhodes, E. Paul Zehr

Notice bibliographique

RevueBMC Sports Science Medicine and Rehabilitation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMartial Arts: Techniques, Psychology, and Education
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Victoria
Mots-clésPhysical medicine and rehabilitationBalance (ability)Balance trainingTraining (meteorology)Physical therapyMedicinePsychologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Martial arts training has shown positive impacts on balance and physiological measurements. Further investigation of the contents and feasibility of an effective therapeutic assessment of martial arts is needed in older adults, mainly for future applications and real-world implementation. Methods Sixteen older adults (8 male, 8 female, age 59–90 years), with or without chronic conditions, participated in a preliminary study using 5-weeks of karate training and a triple baseline control procedure. Group and single subject data analyses were conducted for dynamic balance, Timed Up and Go (TUG), hand grip, ankle plantarflexion force, and spinal cord excitability (via the soleus H-reflex) pre- and post-training. Results On average, participants completed a total of 2437 steps, 1762 turns, 3585 stance changes, 2047 punches, 2757 blocks, and 1253 strikes. Karate training improved dynamic balance performance such that the group average time was reduced (time to target (−13.6%, p = 0.020) and time to center (−8.3%, p = 0.010)). TUG was unchanged when considering the entire group (p = 0.779), but six participants displayed significant changes. Left handgrip (7.9%, p = 0.037), and plantarflexion force in the right (28.8%, p = 0.045) and left leg (13.3%, p = 0.024) increased for the group. Spinal cord excitability remained unchanged in group data analysis but 5 individuals had modulated Hmax/Mmax ratios. Conclusion 5-weeks of karate training delivered in a fashion to mimic generally accessible community-level programs improved balance and strength in older adults. Whole-body movement embodied in karate training enhanced neuromuscular function and postural control. We met the overriding goal of this preliminary study to emphasize and assess feasibility and safety for the generalizability of martial arts interventions to real-world communities to impact health outcomes. Further quantitative work should explore threshold dose and development of martial arts training interventions as potential “exercise is medicine” functional fitness for older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Sports Science Medicine and RehabilitationMême sujetMartial Arts: Techniques, Psychology, and EducationTravaux en français237 207