Recurrent <i>WWTR1</i><scp>S89W</scp> mutations and Hippo pathway deregulation in clear cell carcinomas of the cervix
Notice bibliographique
Résumé
Clear cell carcinoma (CCC) of the cervix (cCCC) is a rare and aggressive type of human papillomavirus (HPV)-negative cervical cancer with limited effective treatment options for recurrent or metastatic disease. Historically, CCCs of the lower genital tract were associated with in utero diethylstilbestrol exposure; however, the genetic landscape of sporadic cCCCs remains unknown. Here we sought to define the molecular underpinning of cCCCs. Using a combination of whole-exome, targeted capture, and RNA-sequencing, we identified pathogenic genetic alterations in the Hippo signaling pathway in 50% (10/20) of cCCCs, including recurrent WWTR1 S89W somatic mutations in 40% (4/10) of the cases harboring mutations in the Hippo pathway. Irrespective of the presence or absence of Hippo pathway genetic alterations, however, all primary cCCCs analyzed in this study (n = 20) harbored features of Hippo pathway deregulation at the transcriptomic and protein levels. In vitro functional analysis revealed that expression of the WWTR1 S89W mutation leads to reduced binding of TAZ to 14-3-3, promoting constitutive nuclear translocation of TAZ and Hippo pathway repression. WWTR1 S89W expression was found to lead to acquisition of oncogenic behavior, including increased proliferation, migration, and colony formation in vitro as well as increased tumorigenesis in vivo, which could be reversed by targeted inhibition of the TAZ/YAP1 complex with verteporfin. Finally, xenografts expressing WWTR1 S89W displayed a shift in tumor phenotype, becoming more infiltrative as well as less differentiated, and were found to be composed of cells with conspicuous cytoplasmic clearing as compared to controls. Our results demonstrate that Hippo pathway alterations are likely drivers of cCCCs and likely contribute to the clear cell phenotype. Therapies targeting this pathway may constitute a new class of treatment for these rare, aggressive tumors. © 2022 The Pathological Society of Great Britain and Ireland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».