MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223475576 · doi:10.1038/s41541-022-00463-3

Elimination of receptor binding by influenza hemagglutinin improves vaccine-induced immunity

2022· article· en· W4223475576 sur OpenAlexaff
Hilary E. Hendin, Pierre‐Olivier Lavoie, Jason M. Gravett, Stéphane Pillet, Pooja Saxena, Nathalie Landry, Marc‐André D’Aoust, Brian J. Ward

Notice bibliographique

Revuenpj Vaccines · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensMedicago (Canada)McGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésImmunogenicityHemagglutinin (influenza)AvidityImmunologyVirologyAntibodyVaccinationHumoral immunityPopulationImmunityBiologyImmune systemInfluenza vaccineCytokineVirusMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The binding of influenza hemagglutinin (HA) to sialic acid (SA) receptors plays a well-defined role in shaping infection but the impact of such binding on vaccine responses has not yet been explored. We generated a virus-like particle (VLP) vaccine bearing the HA of H1N1 A/California/07/09 that is unable to bind to its α(2,6)-linked SA receptor (H1 Y98F -VLP) and compared its immunogenicity and efficacy to a wild-type H1-VLP (H1 WT -VLP) in mice. The H1 Y98F -VLP elicited significantly stronger and more durable antibody responses (hemagglutination inhibition and microneutralization titers) and greater avidity maturation, likely attributable to improved germinal center formation. H1 Y98F -VLP also resulted in a robust population of IL-2 + TNFα + IFNγ − CD4 + T cells that correlated with antibody responses. Compared to H1 WT -VLP vaccination, mice immunized with H1 Y98F -VLP had 2.3-log lower lung viral loads and significantly lower pulmonary inflammatory cytokine levels 5 days post-challenge. These findings suggest that abrogation of HA-SA interactions may be a promising strategy to improve the quality and durability of influenza vaccine-induced humoral responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj VaccinesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207