A qualitative study of transitioning patients with hydrocephalus from pediatric to adult care: fear of uncertainty, communication gaps, independence, and loss of relationships
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hydrocephalus is one of the most common condition treated by pediatric neurosurgeons. Many neurosurgeons are unable to continue to care for patients after they become adults. Although significant gaps in care are believed to exist for youth transitioning from pediatric to adult care, very little is known about how patients and their caregivers feel about the process. This qualitative study sought to examine the perceptions of adolescents, young adults, and their caregivers regarding transitioning from pediatric to adult care at a single Canadian center. METHODS: The authors explored the perceptions of patients with treated hydrocephalus and their caregivers using semistructured interviews and qualitative research methodologies. A convenience sample was recruited, composed of adolescent patients and their caregivers at the neurosurgery clinic of BC Children's Hospital, and patients and caregivers recently transitioned to adult care from the clinic. Interviews were transcribed verbatim and coded, with common themes identified. RESULTS: Four overarching themes relating to the process of transitioning from pediatric to adult hydrocephalus care for patients and their caregivers were identified from the data: 1) achieving independence, 2) communication gaps, 3) loss of significant relationships and environment, and 4) fear of uncertainty. CONCLUSIONS: Overall, patients with hydrocephalus and their families are dissatisfied with the process of transitioning. This study identified common themes and concerns among this cohort that may form the basis of an improved transition model for youth with hydrocephalus as they become adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».