Disordered, Sub-Nanometer Ru Structures on CeO<sub>2</sub> are Highly Efficient and Selective Catalysts in Polymer Upcycling by Hydrogenolysis
Notice bibliographique
Résumé
Nondegradable polyolefin plastics pose severe environmental threats and thus demand efficient upcycling technologies. In this work, we discovered that low-loading (≤0.25 wt %) Ru/CeO 2 exhibits remarkable catalytic performance in the hydrogenolysis of polypropylene (PP), polyethylene (PE), and n -C 16 H 34 that is superior to high-loading (≥0.5 wt %) Ru/CeO 2 . They possess high PP conversion efficiency (sevenfold increase over current literature reports), low selectivity toward undesired CH 4, and good isomerization ability. In the low-loading range, the intrinsic activity of Ru in PP hydrogenolysis increases as the particle size decreases, opposite of the trend in the high-loading range. Detailed characterization revealed that the abrupt changes in catalytic behaviors coincide with Ru species transitioning from well-defined to highly disordered structures in the low-loading domain. The disordered Ru species were shown to be sub-nanometer in size and cationic. Mechanistically, the regioselectivity and the rate dependence on hydrogen pressure of C–C bond cleavage are different on low- and high-loading Ru/CeO 2, both explained by the higher coverage of adsorbed hydrogen (*H) on low-loading Ru/CeO 2 . This work reveals the remarkable catalytic performance of highly disordered, sub-nanometer, cationic Ru species in polyolefin hydrogenolysis, opening immense opportunities to develop effective, selective, and versatile catalysts for plastic upcycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».