MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223498904 · doi:10.26719/2022.28.3.173

Rethinking the role of the health sector in peacebuilding and resilience: the Global Health for Peace Initiative

2022· editorial· en· W4223498904 sur OpenAlexaboutno aff
Maha El‐Adawy, Zahra Ahmed, Rana Hajjeh, Ahmed Al‐Mandhari

Notice bibliographique

RevueEastern Mediterranean Health Journal · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Conflict Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésPeacebuildingCharterPolitical scienceEconomic growthPsychological resilienceHealth promotionConstitutionResilience (materials science)United Nations CharterWork (physics)Development economicsPublic administrationSecurity councilLawHealth carePsychologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The World Health Organization has noted the important synergies between health and peace since its very inception, both in its foundational document and in its work globally. The WHO Constitution remarks that the "health of all peoples is fundamental to the attainment of peace and security and is dependent on the fullest co-operation of individuals and States". In addition, peace is noted as being one of the fundamental conditions to promote health in the Ottawa Charter for Health Promotion in 1986. The Eastern Mediterranean Region (EMR) has been contending with the challenges borne of conflict and insecurity for decades. Currently, nine out of the 22 countries and territories in the Eastern Mediterranean Region are represented in the World Bank's List of Fragile and Conflict Affected States ranging from acute conflict to high institutional fragility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0190,011
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0260,035
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEastern Mediterranean Health JournalMême sujetHealth and Conflict StudiesTravaux en français237 207