MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223502392 · doi:10.1021/acs.jmedchem.1c02168

CRCM5484: A BET-BDII Selective Compound with Differential Anti-leukemic Drug Modulation

2022· article· en· W4223502392 sur OpenAlexfundno aff
Kendall Carrasco, Camille Montersino, Carine Derviaux, Magalí Sáez‐Ayala, Laurent Hoffer, Audrey Restouin, Rémy Castellano, Justine Casassa, Philippe Roche, Eddy Pasquier, Sébastien Combes, Xavier Morelli, Yves Collette, S. Betzi

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFrench Infrastructure for Integrated Structural BiologyInstitute of Cancer ResearchInstitut National Du CancerFondation ARC pour la Recherche sur le CancerEuropean Synchrotron Radiation FacilityAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésChemistryDrugPharmacologyModulation (music)Stereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Differentially screening the Fr-PPIChem chemical library on the bromodomain and extra-terminal (BET) BRD4-BDII versus -BDI bromodomains led to the discovery of a BDII-selective tetrahydropyridothienopyrimidinone (THPTP)-based compound. Structure–activity relationship (SAR) and hit-to-lead approaches allowed us to develop CRCM5484, a potent inhibitor of BET proteins with a preferential and 475-fold selectivity for the second bromodomain of the BRD3 protein (BRD3-BDII) over its first bromodomain (BRD3-BDI). Its very low activity was demonstrated in various cell-based assays, corresponding with recent data describing other selective BDII compounds. However, screening on a drug sensitivity and resistance-profiling platform revealed its ability to modulate the anti-leukemic activity in combination with various FDA-approved and/or in-development drugs in a cell- and context-dependent differential manner. Altogether, the results confirm the originality of the THPTP molecular mode of action in the bromodomain (BD) cavity and its potential as a starting scaffold for the development of potent and selective bromodomain inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207