Core formation via filament fragmentation and the impact of ambient pressure on it
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Prestellar cores are generally spheroidal, some of which appear oblate while others appear prolate. Very few of them appear circular in projection. Little, however, is understood about the processes or the physical conditions under which prolate/oblate cores form. We find that an initially subcritical filament experiencing relatively low pressure (≲104 K cm−3) forms prolate cores (i.e. those with axial ratios in excess of unity) via gradual accumulation of gas in density crests. Meanwhile, a filament that is initially transcritical and experiences pressure similar to that in the Solar neighbourhood (between few × 104 and few × 105 K cm−3) forms oblate cores (i.e. those with axial ratios less than unity) via Jeans-like fragmentation. At higher pressure, however, fragments within the filament do not tend to survive as they rebound soon after formation. We also argue that quasi-oscillatory features of velocity gradient observed along the filament axis, and in the direction orthogonal to the axis, are integral to the filament evolution process and arise due to the growth of corrugations on its surface. The axial component of the velocity gradient, in particular, traces the gas flow along the filament length. We therefore posit that it could be used to constrain the filament-formation mechanism. The magnitude of the respective components of velocity gradients increases with increasing external pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».