MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223518233 · doi:10.1111/jmi.13105

Advanced characterisation of 3D structure and porosity of ordinary portland cement (OPC) mortar using plasma focused ion beam tomography and X‐ray computed tomography

2022· article· en· W4223518233 sur OpenAlexaff
Peng Dong, Hui Yuan, Ali Allahverdi, Jatheeshan Raveenthiran, Nicolas Piché, Benjamin Provencher, Nabil Bassim

Notice bibliographique

RevueJournal of Microscopy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensObject Research Systems (Canada)McMaster University Medical CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocused ion beamMaterials scienceMicroscale chemistryPortland cementCementitiousCapillary actionTomographyPorosityMortarComposite materialBeam (structure)CementIonOpticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The visualisation and quantification of pore networks and main phases have been critical research topics in cementitious materials as many critical mechanical and chemical properties and infrastructure reliability rely on these 3D characteristics. In this study, we realised the mesoscale serial sectioning and analysis up to ∼80 μm by ∼90 μm by ∼60 μm on portland cement mortar using plasma focused ion beam (PFIB) for the first time. The workflow of working with mortar and PFIB was established applying a prepositioned hard silicon mask to reduce curtaining. Segmentation with minimal human interference was performed using a trained neural network, in which multiple types of segmentation models were compared. Combining PFIB analysis at microscale with X-ray micro-computed tomography, the analysis of capillary pores and air voids ranging from hundreds of nanometres (nm) to millimetres (mm) can be conducted. The volume fraction of large capillary pores and air voids are 11.5% and 12.7%, respectively. Moreover, the skeletonisation of connected capillary pores clearly shows fluid transport pathways, which is a key factor determining durability performance of concrete in aggressive environments. Another interesting aspect of the FIB tomography is the reconstruction of anhydrous phases, which could enable direct study of hydration kinetics of individual cement phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MicroscopyMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207