MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223542939 · doi:10.1108/s2040-726220220000026026

Index

2022· paratext· en· W4223542939 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCommunity, environment and disaster risk management · 2022
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Transport Systems Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessIndex (typography)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accident investigation method, 248-249 Action Plan for Beautiful and Clean Malaysia (ABC), 89 Administrative incentive (see Structural incentives) Administrative incentives, 41 Affordable high-rise public housing, 181 Affordable house, 180, 181-182 Apache, 112 Aperture, 276 Approval Permit system (AP system), 221 ASEAN Agreement on Disaster Management and Emergency Response (AADMER), 18 Asian Disaster Preparedness Center (ADPC), 21 Asphyxiation, 159 Association of Consulting Engineers Malaysia (ACEM), 210 Association of Southeast Asian Nations Countries (ASEAN Countries), 17-18 DRA in, 19-24 DRM in, 18-19 INDEX non-numerical data process, 153 OSHCIM, 151 qualitative and quantitative methods, 152-153 statistic of fatal accidents, 153-154 sustainable development, 150 Centre for Excellence in Disaster Management and Humanitarian Assistance (CEDMHA), 22 Centroid method, 78 Certification Service Technician Programme (CSTP), 227 Chinese standard, 280 Chlorofluorocarbons (CFCs), 220 Cleat attribute, relationship between permeability and, 270-272 Cleat distributions and orientations, 266 Cleats orientation, 276 'Climate capitalism', 6 Climate change, 9 Climate Change Economics Assessment, 4 Cluster, 8 Coal rank, 268 Coal sampling, 268 Coalbed methane (CBM), 266 Coefficient of performance (COP), 221 Communication on construction site, 244 Complete stress-strain curve, 289 Compressed natural gas (CNG), 5 Computable General Equilibrium (CGE), 9 Computer-generated Imagery (CGI), 250-251 Concrete, tensile strength of, 280 Consistency ratio (CR), 140 Construction claim attributes, 48, 58-60 claims, 46, 47 critical claim attributes, 49-51 Cronbach's alpha coefficient, 49

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0120,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7650,805

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunity, environment and disaster risk managementMême sujetUrban Transport Systems AnalysisTravaux en français237 207