OUTCOME OF USING PLATELET, PLASMA AND GROWTH FACTORS AS AN ORTHOBIOLOGIC DERIVATIVE TO AVOID INVASIVE SURGICAL PROCEDURES FOR TREATING KNEE OSTEOARTHRITIS AMONG ELDERLY PATIENTS
Notice bibliographique
Résumé
Background: The application of platelet, plasma and growth factors (PP&GF) is an intra-articular orthobiologic intervention that has been proven to be safe, having less systemic complications compared with conventional treatments and could constitute an option for treating elderly patients with knee osteoarthritis (OA). However, an intermediate result of using PP&GF has yet to be well established. Objectives: This study aimed to report the survival analysis of 24-month follow-up treatment using PP&GF among elderly patients with knee OA as primary outcome. The secondary outcomes were functional improvement in terms of international knee documentation committee (IKDC) score, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis index (WOMAC) score and visual analog scale (VAS) pain score. Methods: A prospective cohort study was performed among patients with knee OA (Kellgren and Lawrence (KL) grade I-IV), aged more than 65 years who did not respond to conservative treatments. All patients received intra-articular PP&GF treatment and were followed up to 24 months. Primary outcome was recorded as any surgical treatment at any time point post-PP&GF injection. Secondary outcomes including IKDC, WOMAC and VAS pain score were also assessed. Results: A total of 184 participants were enrolled in this study. The overall survival rate of patients not undergoing any surgical procedures during 24-month follow-up was 87.50%±2.44%. The mean IKDC, WOMAC and VAS pain scores were 39.59±0.58, 55.9±1.09 and 6.63±0.13, respectively at baseline while those at 24-month follow-up were 46.77±0.81, 38.32±1.33 and 4.92±0.13, respectively. The mean platelet concentrations before and after centrifugation were 1.85x105 cells/μL (1.20-3.36x105 cells/μL) and 1.4x106 cells/μL (5.80x105-3.5 x106) cells/μL, respectively, which showed final PP&GF products contained 6-10 times higher platelet concentration than those in the peripheral blood. Conclusion: Intra-articular injection of PP&GF is a potential treatment for severe knee OA especially among elderly patients. This method provided 87.50% survivorship from surgical intervention at 24-month follow-up. Most patients improved both pain and functional outcomes. We propose that the optimal preparation technique for PP&GF is the key step for improving patients’ clinical outcomes and regaining their quality of lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».