MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223564662 · doi:10.26428/1606-9919-2022-202-161-171

Macrozoobenthos of the Olyutorsky Bay (Bering Sea) a quarter of century later: composition, distribution, communities

2022· article· en· W4223564662 sur OpenAlexaboutno aff
V. А. NADTOCHY, Nikolai V. Kolpakov

Notice bibliographique

RevueIzvestiya TINRO · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayBiomass (ecology)OceanographyAbundance (ecology)Quarter (Canadian coin)Range (aeronautics)FisheryEnvironmental scienceGeographyBiologyGeologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results of two bottom grab surveys in the Olyutorsky Bay of the Bering Sea conducted in 1985 (37 stations with 60 samples in the depth range of 20–200 m) and 2012 (26 stations with 48 samples at the depths of 51–270 m) are compared. Average biomass of macrozoobenthos was rather stable: 561.1 ± 95.2 g/m2 in 1985 and 581.3 ± 94.5 g/m2 in 2012. Sea urchins, bivalves and polychaetes dominated by biomass in 1985 (84.7 % of the total biomass for these 3 groups), but sipunculids appeared in the list of the dominant taxonomic groups in 2012 when 91.3 % of the total biomass consisted of the top 4 groups. The main communities of macrozoobenthos practically retained their location and quantitative parameters. There is concluded that composition, distribution and abundance of macrozoobenthos in the Olyutorsky Bay were stable over a quarter of century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIzvestiya TINROMême sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207