MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223570329 · doi:10.1093/hr/uhac083

There and back again; historical perspective and future directions for <i>Vaccinium</i> breeding and research studies

2022· article· en· W4223570329 sur OpenAlexaff
Patrick P. Edger, Massimo Iorizzo, Nahla Bassil, Juliana Benevenuto, Luís Felipe V. Ferrão, L. Giongo, Kim E. Hummer, Lovely Mae F. Lawas, Courtney P. Leisner, Changying Li, Patricio Muńoz, Hamid Ashrafi, Amaya Atucha, Ebrahiem Babiker, Elizabeth Canales, David Chagné, Lisa W. DeVetter, Mark K. Ehlenfeldt, Richard V. Espley, Karina Gallardo, Catrin S. Günther, Michael A. Hardigan, Amanda M. Hulse‐Kemp, MacKenzie Jacobs, Mary Ann Lila, Claire Luby, Dorrie Main, Molla F. Mengist, Gregory L. Owens, Penelope Perkins‐Veazie, James Polashock, Marti Pottorff, Lisa J. Rowland, Charles A. Sims, Guo‐qing Song, Jessica A. Spencer, Nicholi Vorsa, Alan Yocca, Juan Zalapa

Notice bibliographique

RevueHorticulture Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCollege of Engineering, Michigan State UniversityNational Institute of Food and AgricultureMichigan State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésVacciniumVaccinium myrtillusBilberryBiologyEricaceaeBerryDomesticationAgroforestryCropBiotechnologyBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The genus Vaccinium L. (Ericaceae) contains a wide diversity of culturally and economically important berry crop species. Consumer demand and scientific research in blueberry (Vaccinium spp.) and cranberry (Vaccinium macrocarpon) have increased worldwide over the crops’ relatively short domestication history (~100 years). Other species, including bilberry (Vaccinium myrtillus), lingonberry (Vaccinium vitis-idaea), and ohelo berry (Vaccinium reticulatum) are largely still harvested from the wild but with crop improvement efforts underway. Here, we present a review article on these Vaccinium berry crops on topics that span taxonomy to genetics and genomics to breeding. We highlight the accomplishments made thus far for each of these crops, along their journey from the wild, and propose research areas and questions that will require investments by the community over the coming decades to guide future crop improvement efforts. New tools and resources are needed to underpin the development of superior cultivars that are not only more resilient to various environmental stresses and higher yielding, but also produce fruit that continue to meet a variety of consumer preferences, including fruit quality and health related traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorticulture ResearchMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207