MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223589818 · doi:10.1177/09544100221083714

Efficiency of rocket engine thrust vector control by solid obstacle on the nozzle wall

2022· article· en· W4223589818 sur OpenAlex
Genadii Strelnikov, O.D. Ihnatiev, N.S. Pryadko, Катерина Тернова

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part G Journal of Aerospace Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleThrustSupersonic speedAerospace engineeringObstacleRocket engineSolid-fuel rocketMechanicsRocket engine nozzleRocket (weapon)Liquid-propellant rocketAerodynamicsPropulsionDischarge coefficientJet (fluid)MissileMechanical engineeringEngineeringPhysicsPropellant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thrust vector control of a rocket engine by disturbing the supersonic flow in its nozzle is used for missile development for various purposes in different countries. Disturbance of the supersonic flow in the jet engine nozzle can be caused by various obstacles on the nozzle wall: solid obstacle, liquid or gas jet, combinations of solid obstacle with injected jets. The simplest and most effective way to create a disturbance is to disturb it by setting a solid cylindrical obstacle on the nozzle wall. The high efficiency is explained by the lack of the working fluid consumption on board the aircraft to create a control force, or its minimum amount necessary to protect the obstacle from the high-temperature oncoming gas flow in the rocket engine nozzle. This paper presents the study results of gas flow simulation with cylindrical obstacle perturbation on the wall of the Laval rocket engine nozzle in its subsonic and supersonic parts. The optimal placement in the nozzle is determined to obtain the maximum lateral control force. As a result of research, it was found that the perturbation of a supersonic flow in a rocket engine nozzle by a cylindrical obstacle has practically the same character when its position changes along the length of the nozzle. In the subsonic part of the nozzle in the median plane, the perturbed pressure on the wall has a positive sign, and on the obstacle wall its sign-alternating. When an obstacle is in the subsonic part of the nozzle, the integral value of the lateral force is negative in comparison with positive for the supersonic part.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle