The Spreading of Naqshbandiyya in Western Asia in The 19th Century
Notice bibliographique
Résumé
The Sufi orders, which are the institutional structures of Sufism, started to spread among Muslims from the 12th century with the current era. While some of these Sufi orders operated in a certain region, others spread almost all over the Islamic world. One of these common Sufi orders is Naqshbandiyya. The Sufi order, named after Muhammed Bahaeddin Naksibend, became effective in Afghanistan and Iran after the Bukhara and Transoxiana regions in Central Asia where Turks lived intensely. It began to operate in Anatolia during the period of Sheikh Ubeydullah-i Ahrar. From the beginning of the 17th century, during the reign of Sheikh Ahmed Sirhindi, it had a serious presence in the Indian subcontinent under the name of Mujaddidiyye. It became influential in East Asia in religious, political and social fields. In this period, although it started to be recognized in Western Asia with the activities of some Mujaddid Sheikhs, it did not have a strong influence as in the Indian subcontinent. Naqshbandi's attainment of a strong social ground in Western Asia took place in the first quarter of the 19th century, during the reign of Mawlana Khalid from Shahrazor. Mawlana Khalid was appointed to Western Asia as his plenipotentiary caliph after receiving religious mystic education under Shah Abdullah Dihlevi in India. Naqshbandiyyah started to be called as Khalidiyya in the period of Mawlana Khalid. Khalidism, which emerged in Iraq, succeeded in being effective in all regions of Western Asia. On the basis of the success of Naqshbandi in Western Asia, the charismatic personality of Mawlana Khalid al-Shahrazori, political and social situations of West Asian societies, the emergence of Khâlidism as a dynamic and refreshing movement and then there are many factors, from the Khalidi Sheikhs gaining prestige in the regions where they live as religious, political and social leaders. In this study, it is aimed to examine the success of this Sufi order in West Asia, whose effects continue until today, and to present some basic information for researchers to be done in this field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».