In Brettsperrholz eingeklebte Stahlgewindestäbe – Experimente, numerische Simulation und Traglastbestimmung
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Der Holzbau überschreitet derzeit neue Grenzen hinsichtlich Dimensionen und architektonischer Möglichkeiten, wie die weltweit zunehmende Zahl von Hochhäusern zeigt. Ermöglicht wird dies durch hochleistungsfähige Verbindungen, wie z. B. eingeklebte Stäbe (aus Stahl und Faserverbundwerkstoffen), und Holzwerkstoffe, wie z. B. Brettschichtholz (BSH), wo alle Brettlagen parallel verleimt sind, oder Brettsperrholz (BSP), welches aus mehreren, kreuzweise flach aufeinander verleimten Brettlagen besteht. Dieser Beitrag beleuchtet den aktuellen Stand von in BSP eingeklebten Stahlgewindestäben und zeigt eine Übersicht über jüngste experimentelle und numerische Ergebnisse. Es werden die Gemeinsamkeiten, aber auch Unterschiede im Vergleich zu in BSH eingeklebten Stahlstäben aufgezeigt, die sich aufgrund der verschiedenen Orientierung der einzelnen Lagen ergeben. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Vorhersage der Traglast, für die derzeit nur sehr wenige Ansätze verfügbar sind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».