PSII-16 Enterid Reduced <i>E. Coli</i> Colonization in the Gastro-Intestinal Tract of Young Pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of the present study is to assess the impact of Enterid feed additive (PMI Additives) on the health status of newly-weaned pigs challenged with Enterotoxigenic E. coli (F4/K88). Seventy-two newly-weaned piglets of mixed sex were weighed and sorted into groups of 12 pens (3 gilts and 3 barrows each pen). Each pen was then randomly assigned into 1 of 3 treatments, consisting of a non-challenged group (NC), E.coli-challenged group (ETEC), and ETEC supplemented with 0.10% Enterid. Pigs were treated with Baytril upon arrival and were provided their respective diets and water ad libitum. All pigs except NC were challenged with F4/K88 strain 181016 E. coli on d 10 and d 11. Clinical observations (fecal scores, respiration rate, appetite, attitude, edema), rectal temperature and E. coli shedding were measured daily beginning on d9 until the end of the study (d 20). Clinical outcomes were analyzed using Mixed procedure in SAS following a completely randomized design with initial weight as covariate and day post challenge as a repeated measure parameter. Clinical measurements, except fecal scores, were all rated normal and so were not analyzed statistically. There were no differences among treatments in E. coli shedding prior to the challenge (2.3 log cfu/ml, P > 0.20). Immediately post challenge, however, E. coli shedding for the ETEC increased by 12 log (14.4 log cfu/ml, P < 0.05) and remained elevated for 4-5 d. Supplementation with Enterid resulted in a 2-log reduction in E. coli shedding during the first 3 d post-challenge (P < 0.10) and returned to pre-challenge level after 5 d. No clear differences in rectal temperature were observed among treatments. E. coli challenge resulted in poorer fecal quality (d3-5, P < 0.05), with Enterid not influencing the response (P > 0.20). The current results support the ability of Enterid to reduce E. coli colonization in the gut of pigs challenged with E. coli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».