Cognitive status is associated with performance of manual wheelchair skills in hospitalized older adults
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the relationship between manual wheelchair skills and cognitive function in hospitalized older adults. METHODS: The observational study included older adults who used a manual wheelchair following hip/knee surgery. Participants underwent a series of tests to evaluate manual wheelchair skills and cognitive performance. Four items appearing on the Wheelchair Skills Test: brake handling (locking/unlocking), a 10-metre forward roll, a 2-metre backward roll and rotating in place, were used to evaluate manual wheelchair skills. Cognitive function was evaluated by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Trail Making Test (TMT), the Clock Drawing Test, and the Loewenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment. The relationship between wheelchair skills and cognitive scores was assessed by a series of univariate linear regression analyses. RESULTS: Fifty older adults, aged 65-85, participated in the study. The MoCA-7 (orientation) explained 19.3% of the variance related to the turn in place wheelchair skill, 18.8% of the variance related to the two-metre backwards roll and 31.9% of the variance related to the 10-metre forward roll. The addition of gender (to the MoCA-7) increased the explained variance related to the 10-metre forward roll and turn in place skills to 38.5% and 28.5%, respectively. As for the brakes handling skill test, gender explained 18.3% of the variance. The addition of the CDT (to gender) increased the explained variance for the brakes handling skill to 31.4%. CONCLUSIONS: Because cognitive impairments negatively affect the performance of wheelchair skills, rehabilitation therapists may need to adjust wheelchair mobility training methods for cognitively impaired older adults.Implication for rehabilitationGiven the prevalence of older adults with cognitive impairments who use manual wheelchairs, it is critical to better understand the relationship between cognition and wheelchair skills.Poor results reported on the cognitive tests, specifically, visual attention and orientation, were found to be associated with poor performance of four manual wheelchair skills.Rehabilitation therapists should consider the cognitive status of older adults when teaching manual wheelchair skills, specifically in new users. Future studies should examine whether a customized preparation program, enhancing visuospatial orientation, can benefit manual wheelchair control in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».