Ontogeny and evolution of the elasmosaurid neck highlight greater diversity of Antarctic plesiosaurians
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Antarctic plesiosaurian record is critical for understanding the evolution of elasmosaurids in the southern hemisphere. Elasmosaurids exhibit some of the most remarkable modifications of the vertebrate axial skeleton given their extreme elongation of the cervical region. Despite a considerable amount of information available on vertebral counts within Plesiosauria throughout the decades, we have a considerably more limited understanding of the diversity of cervical vertebral shapes in elasmosaurids and how these have changed throughout ontogeny and phylogeny. Here, we compile the largest known morphometric dataset on elasmosaurid cervical vertebrae, including data on juveniles and adults, to answer some of those long‐standing questions. This dataset also includes newly recovered materials from Antarctica, which we describe herein. Using multivariate statistical approaches, we find that the two major elasmosaurid cervical morphotypes, the elasmosaurine anteroposteriorly elongate (can‐shaped) and the aristonectine anteroposteriorly short and dorsoventrally tall (disc‐like), evolved towards opposite regions of the morphospace from the plesiomorphic ‘ Cimoliasaurus ’‐grade condition. We also find a marked ontogenetic shift from the disc‐like to can‐shaped morphology, which is especially pronounced in elasmosaurines but more limited in aristonectines. Furthermore, we find that juvenile aristonectines occupy a specific region of the vertebral morphospace, distinct from any other group or ontogenetic stage, thus suggesting that reversal to the ‘short‐necked’ condition in elasmosaurids is mostly characterized by ontogenetic predisplacement in aristonectines. Finally, we find that it is possible to discriminate between vertebral shapes of distinct taxonomic groups regardless of ontogenetic stage, and that the diversity of Antarctic elasmosaurids was greater than previously recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».