γδ Thymocyte Maturation and Emigration in Adult Mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Several unique waves of γδ T cells are generated solely in the fetal/neonatal thymus, whereas additional γδ T cell subsets are generated in adults. One intriguing feature of γδ T cell development is the coordination of differentiation and acquisition of effector function within the fetal thymus; however, it is less clear whether this paradigm holds true in adult animals. In this study, we investigated the relationship between maturation and thymic export of adult-derived γδ thymocytes in mice. In the Rag2pGFP model, immature (CD24+) γδ thymocytes expressed high levels of GFP whereas only a minority of mature (CD24−) γδ thymocytes were GFP+. Similarly, most peripheral GFP+ γδ T cells were immature. Analysis of γδ recent thymic emigrants (RTEs) indicated that most γδ T cell RTEs were CD24+ and GFP+, and adoptive transfer experiments demonstrated that immature γδ thymocytes can mature outside the thymus. Mature γδ T cells largely did not recirculate to the thymus from the periphery; rather, a population of mature γδ thymocytes that produced IFN-γ or IL-17 remained resident in the thymus for at least 60 d. These data support the existence of two populations of γδ T cell RTEs in adult mice: a majority subset that is immature and matures in the periphery after thymic emigration, and a minority subset that completes maturation within the thymus prior to emigration. Additionally, we identified a heterogeneous population of resident γδ thymocytes of unknown functional importance. Collectively, these data shed light on the generation of the γδ T cell compartment in adult mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».