Climatic and biogeographical drivers of functional diversity in the flora of the Canary Islands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Functional traits can help us to elucidate biogeographical and ecological processes driving assemblage structure. We analysed the functional diversity of plant species of different evolutionary origins across an island archipelago, along environmental gradients and across geological age, to assess functional aspects of island biogeographical theory. Location Canary Islands, Spain. Major taxa studied Spermatophytes. Time period Present day. Methods We collected data for four traits (plant height, leaf length, flower length and fruit length) associated with resource acquisition, competitive ability, reproduction and dispersal ability of 893 endemic, non‐endemic native and alien plant species ( c . 43% of the Canary Island flora) from the literature. Linking these traits to species occurrences and composition across a 500 m × 500 m grid, we calculated functional diversity for endemic, non‐endemic native and alien assemblages using multidimensional functional hypervolumes and related the resulting patterns to climatic (humidity) and island biogeographical (geographical isolation, topographic complexity and geological age) gradients. Results Trait space of endemic and non‐endemic native species overlapped considerably, and alien species added novel trait combinations, expanding the overall functional space of the Canary Islands. We found that functional diversity of endemic plant assemblages was highest in geographically isolated and humid grid cells. Functional diversity of non‐endemic native assemblages was highest in less isolated and humid grid cells. In contrast, functional diversity of alien assemblages was highest in arid ecosystems. Topographic complexity and geological age had only a subordinate effect on functional diversity across floristic groups. Main conclusions We found that endemic and non‐endemic native island species possess similar traits, whereas alien species tend to expand functional space in ecosystems where they have been introduced. The spatial distribution of the functional diversity of floristic groups is very distinct across environmental gradients, indicating that species assemblages of different evolutionary origins thrive functionally in dissimilar habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».