Investigation and Suppression of Oxygen Release by LiNi<sub>0.8</sub>Co<sub>0.1</sub>Mn<sub>0.1</sub>O<sub>2</sub> Cathode under Overcharge Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The safety issue of lithium‐ion batteries is a crucial factor limiting their large‐scale application. Therefore, it is of practical significance to evaluate the impact of their overcharge behavior because of the severe levels of oxygen release of cathode materials during this process. Herein, by combining a variety of in situ techniques of spectroscopy and electron microscopy, this work studies the structural degradation of LiNi 0.8 Co 0.1 Mn 0.1 O 2 (NCM811) accompanying the oxygen release in the overcharge process. It is observed that a small amount of O 2 evolves from the initial surface at ≈4.7 V. When charging to a higher voltage (≈5.5 V), a large amount of O 2 evolves on the newly formed surface due to the occurrence of microcracks. Based on experimental results and theoretical calculations, it is determined that the oxygen release mainly occurs in the near‐surface regions, where the remaining oxygen vacancies accumulate to create voids. To suppress the oxygen release, single‐crystalline NCM811 with integrated structure is introduced and serves as a cathode, which can effectively inhibit morphology destruction and reduce the activation of lattice oxygen in the surface region. These findings provide a theoretical basis and effective strategy for improving the safety performance of Ni‐rich cathode materials in practical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».