MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223648920 · doi:10.1038/s43247-021-00338-w

Sustained coral reef growth in the critical wave dissipation zone of a Maldivian atoll

2022· article· en· W4223648920 sur OpenAlexaff
Paul S. Kench, Eddie Beetham, T. Turner, Kyle M. Morgan, Susan Owen, Roger McLean

Notice bibliographique

RevueCommunications Earth & Environment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesIcelandic Ministry of Fisheries and Agriculture
Mots-clésAtollReefCoral reefOceanographyFringing reefAccretion (finance)ShoreGeologyCrestCoastal erosionEnvironmental scienceFisheryPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sea-level rise is expected to outpace the capacity of coral reefs to grow and maintain their wave protection function, exacerbating coastal flooding and erosion of adjacent shorelines and threatening coastal communities. Here we present a new method that yields highly-resolved direct measurements of contemporary reef accretion on a Maldivian atoll reef rim, the critical zone that induces wave breaking. Results incorporate the suite of physical and ecological processes that contribute to reef accumulation and show growth rates vary from 6.6 ± 12.5 mm.y−1 on the reef crest, and up to 3.1 ± 10.2 mm.y−1, and −0.5 ± 1.8 mm.yr−1 on the outer and central reef flat respectively. If these short-term results are maintained over decades, the reef crest could keep pace with current sea-level rise. Findings highlight the need to resolve contemporary reef accretion at the critical wave dissipation zone to improve predictions of future reef growth, and re-evaluate exposure of adjacent shorelines to coastal hazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications Earth & EnvironmentMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207