Structural and CFD analyses of a reciprocating-airfoil (RA) driven UAV wing under maximum lift and inertia forces
Notice bibliographique
Résumé
The reciprocating-airfoil (RA) driven vertical take-off and landing (VTOL) aircraft is a new aircraft concept that utilizes the reciprocating motion of the wings to provide lift for take-off and landing. The RA wings are shaped like the wings of a fixed-wing airplane and work as fixed wings while cruising. The wing undergoes substantial linear motion during take-off and may generate lift similar to a fixed-wing aircraft. The unique structural characteristics of reciprocating wings are their high inertia and lifting force loadings. This study aims to conduct an internal structural analysis of the wing under the maximum lift and inertia force to validate the wing’s performance. The reciprocating motion of the wing in a stroke was analyzed to determine its maximum speed in the stroke and its inertia force loading in conjunction with a reciprocating driver. A 3D computational fluid dynamic (CFD) analysis was conducted at the highest angle of attack (AoA) and the determined maximum speed to obtain maximum lift and drag. The results of a finite element analysis (FEA) revealed acceptable stresses, demonstrating a safe load-carrying capacity of the wing structure, which may ensure the suitability of the wing for integration with the RA UAV module.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».